淘公益网

英超最新断腿事件,CBA犯规受伤事件关于竞技体

今天的英超,以及前几天的CBA相继发生严重人为受伤事件。在不知道球员心理活动的情况下,国际志愿者英文面试,前因很难推测,后果都看到。最大的差异在于事后的反应。

孙兴愍放铲肯定是事件的直接起因,怎么报名当孤儿院义工,没有放铲倒地也就没有后面的磕碰受伤。肯定是主观有意识行为,背后放铲也是危险动作,也许受了之前被侵犯没吹停的影响,但控制情绪也是职业素养之一。所以孙兴愍承担主要责任没什么疑问,他自己也是非常内疚。

国内篮球场发生的受伤事件,起因结果都有不同。在不过分解读球员意图的前提下,丛的莽撞起跳违反了职业球员自我保护和不主动伤人的两个互相保护的原则。职业球员出场并不是被当作弱者来同情,所以自我保护靠自己,大学生义工旅行是不是真的,大家的共识是自我保护和不主动伤害 ,否则没法玩。赵睿不管做了什么都是被动方,自保是第一的。

这两个事件的主要差别在于吃亏的一方事后的态度,一边是安慰犯规球员,另一边是主帅指责对方被侵犯球员没有保护自己主动犯规的球员。英超方面是关注伤者和理解场上球员。 CBA 是纠结谁错了。

竞技体育的大前提是场上尽力,尽力就可能意外,就可能受伤,除了特别明显的恶意,一般不做过多解读,否则矛盾转移为纠结对错是没完没了的。因此郭士强赛后言论不恰当,既没有技术立足点(忽略了对方球员自保的本能)也没有体育精神和人道主义精神。即使赵睿现场没有立即表现出关心的姿态,纯技术问题并没有太多值得纠结的。除了激化矛盾没有多大意义。

关于现场球员表现的差别,戈麦斯是直接重伤,对于当事人的冲击是直接的。篮球场上的事情,赵睿连续进攻完成并没什么好指责的,球员本能。接下来转身走的确过于冷漠。体育精神在于技术层面的较量,并不是战场,就像拳击双方不带仇恨,击倒后关注对手,足球场上搀扶对手等行为都是基于体育精神的理解,自我保护,不恶意伤害,技术的较量等竞技体育的要素。所以国内赛场在竞技体育精神方面显然没做到最好。客观看待每一环节也做的不够。如果郭士强仅指责冷漠离开,那就没什么争议。如果赵睿对倒地的对手表示关注,那可能也就没什么争议。但实际情况是双方都没做好。要想有公平,激烈又不粗野的经济环境,都得从自己做起。英超的场景是当事人不逃避,对方充分的理解,大家关注伤者。先自己宽容才期望别人做到一样

这种体育精神的理解不是一朝一夕形成的。首先是专注技术发挥和遵守规则。其次是对于对抗和风险的合理认识,希望零风险就不要从事了。就事论事,看不见的不过度解读,意图是看不见的。客观的技术理解,宽容,主动承担相辅相成。一个融洽的互相理解的体育环境才能确保高对抗和互信相辅相成。

上一篇:人人参与体育 体育造福人人
下一篇:绝地求生PCL还未开打 训练赛就火药味十足 晚间档